浴室里强摁做开腿呻吟的漫画软件：争议与创作边界的碰撞

当漫画软件撞上敏感题材

最近有个叫「浴室里强摁做开腿呻吟的漫画软件」的应用突然火了。光看名字就能感受到扑面而来的争议——这种把暴力场景与创作工具直接挂钩的设定，让不少人边骂边下载。你可能会好奇：这种软件真能过审？用户到底在用这个做什么？

实际上打开软件就会发现，它提供的根本不是现成内容，而是个自由度极高的分镜生成器。用户能自定义角色动作、场景物件甚至光线角度，浴室瓷砖上的水渍都能精细调整。但问题就出在那些预设标签上，比如「强制体位」「喘息声效库」，这些功能组合起来确实容易踩线。

用户行为的两极分化

根据后台数据显示，凌晨1-3点的使用量是白天的5倍。有人拿它做防性侵科普漫画，通过真实场景还原来增强代入感；也有人专攻擦边内容，把生成的作品发到付费社群。更夸张的是，某些漫画工作室偷偷用这个软件做分镜草稿，效率比手绘快三倍不止。

有个00后用户跟我吐槽："明明只是想画个浴室摔倒的搞笑场景，结果因为关键词触发自动匹配了奇怪音效。"这种不可控的设计让很多正经创作者又爱又恨。软件里的「智能联想功能」会根据动作标签推荐配套元素，比如选择"倒地"姿势时，会自动弹出束缚带、湿滑地面等道具选项。

技术团队在打什么算盘

开发者的操作也很迷。他们给每个敏感指令都加了「三次确认弹窗」，但同时又搞了个深夜限定的「灵感模式」，关掉所有安全提示。更骚的是付费会员专属的「黑屋功能」，能导出高清无码的PNG序列帧，这明显是在法律边缘疯狂试探。

有个前员工爆料说，公司专门雇了三个法学毕业生轮班审核内容。但所谓的审核就是给生成的漫画打上「虚构创作」水印，这操作跟某些颜色网站加"艺术教学"标签简直异曲同工。现在最魔幻的是，居然有心理治疗师买这个软件来做创伤后应激障碍的暴露疗法素材。

行业监管的空白地带

目前最大的问题是这类软件处在三不管地带。应用商店把它归类为工具软件，网信办盯着成品内容，而文化部门又只管出版物。结果就是开发者可以理直气壮地说："我们卖的是画笔，用户在画什么是他们自己的事。"

日本去年就有过类似案例，某VR建模软件因为能高度还原犯罪场景被起诉。但最终判决认定工具无罪，这把不少开发者都整飘了。现在国内这个浴室漫画软件的操作，明显是在复制这个套路——用技术中立当挡箭牌，实则默许灰色内容生产。

真实用户怎么说

我在同好圈潜伏两周发现，真正持续付费的核心用户分三类：职业画师用来快速出草稿，特殊题材创作者找灵感，还有某些群体拿生成图当"施法材料"。有个匿名用户说得直白："去P站要翻墙还要担心病毒，这软件本地运行还带自动打码，安全多了。"

但也有人因此踩坑。某大学生用软件做的漫画被同学转到群里，结果被举报性骚扰。虽然最后澄清是虚构创作，但人际关系已经无法挽回。这类事件让越来越多人开始讨论：创作工具的道德责任到底该划到哪里？

未来可能怎么变

现在已经有迹象显示监管部门在关注这个领域。上个月底，有六款类似软件突然下架，虽然浴室漫画软件还在，但新增了「人脸自动模糊」和「背景音采样限制」功能。开发者也开始强调「仅限虚构场景使用」，更新日志里都是求生欲满满的合规说明。

不过道高一尺魔高一丈，用户论坛里早就出了破解教程。关掉安全模式后，连软件内置的马赛克都能取消。这场关于创作自由的博弈，可能比我们想象的更持久也更复杂。毕竟技术发展永远快过立法速度，而人性中的阴暗面总会找到新的出口。

• 喜欢（11）
• 不喜欢（2）